Почему лазеры - это будущее (проекторов)

1. До свидания ксенон, привет лазло
2. Все о B (и R и G)
3. Безопасность и спекл
4. Гибриды: меньше лазеров, низкие цены
5. Нижняя линия

Проекторы начинают использовать лазеры для генерации света. Что было когда-то царством научной фантастики, или, по крайней мере, заклятым врагом кошек и Профессор Хэтэуэй , в настоящее время используется для создания лучших изображений на большом экране.

Помимо качества изображения, лазеры работают дольше, чем традиционные лампы для проекторов, не так хрупки и предлагают почти мгновенное включение / выключение. С этими преимуществами лазеры, вероятно, станут будущим фронтальной проекции.

Проекторы обеспечивают самые большие, самые захватывающие изображения, которые вы можете увидеть. Конечно, сегодня можно купить 70-дюймовый телевизор, но домашние проекционные экраны обычно имеют размер 100 или более дюймов, и это гораздо более удивительно испытать лично. В кинотеатрах явный размер экрана - одна из лучших причин платить за посещение кино. Когда я смотрел в одном из лучших театров в мире, это поразило меня. Это изображение было получено с помощью лазеров, и лазеры также могут улучшить работу на большом экране.

До свидания ксенон, привет лазло

Несмотря на то, что лазерные проекторы звучат потрясающе футуристично, они не сильно отличаются от традиционных проекторов. Во всех проекторах что-то создает свет, и этим светом манипулируют, чтобы создать изображение на экране. С лазерными проекторами меняется только то, что создает свет.

В чистом виде красные, зеленые и синие лазеры «расфокусированы», чтобы заполнить весь DLP, LCOS или LCD чип , Лазеры не сканируют чип (или экран). Так что, честно говоря, «лазерный проектор» почти так же ошибочен, как и «светодиодный телевизор». Оба термина относятся к названной технологии, которая создает свет - лазеры и светодиоды, соответственно, - а не к технологии, которая создает изображение в целом. «DLP проектор» и «ЖК-телевизор» будет более точным.

Лазеры заменяют UHP, ксеноновые и другие лампы, имеющиеся в современных проекторах. Так что, хотя это делает «лазерные проекторы» немного менее футуристичными (больше эволюции, чем революции), они все равно круты и предлагают много преимуществ.

Все о B (и R и G)

Есть несколько преимуществ лазеров, и все они связаны друг с другом. Первое - это эффективность. Если вы читаете мой Ultra HD Color, часть I В этой статье вы помните, что телевизоры и проекторы используют красный, зеленый и синий свет для создания каждого цвета, который вы видите на экране.

Обычная лампа проектора создает белый свет. Это может показаться хорошей вещью, но на самом деле проекторы должны выбрасывать (поглощать или иным образом блокировать) большую часть этого света, оставляя только красные, зеленые и синие части. Затем он проецирует их на экран, чтобы вы могли видеть - подождите - белый свет. Мягко неэффективно.

Лазеры создают только нужные цвета, которые потребляют меньше энергии. Вот один из способов думать об этом: если лампа UHP потребляет 300 Вт для создания белого света, то только часть из этого используется для создания красного, зеленого и синего. Остальное тратится на желтый, фиолетовый, зеленовато-желтый и т. Д. С лазерным проектором может быть три 100-ваттных лазера, которые, теоретически, могут создавать гораздо больше света для своих соответствующих цветов при одинаковом общем потреблении мощности. Это не так просто, но это основное преимущество.

И оказывается, что эффективность означает, что лазерные проекционные системы могут стать ярче. Намного ярче Когда я увидел «Tomorrowland», Долби заявил, что они убирают 31-футовый Ламберт с экрана, что похоже на то, что могли бы сделать многие плазменные телевизоры. В темной комнате с массивным экраном 31 фут невероятно яркий. Маловероятно, что вы сможете получить такое количество света с помощью традиционной лампы, не требуя подстанции питания и криогенной глубокой заморозки.

Возможно, самое интересное, лазеры могут быть созданы для создания любой длины волны света, который вы хотите (в пределах разумного, конечно). Так что более широкие цветовые гаммы возможны без проблем с яркостью. Это означает более глубокие, насыщенные цвета, которые ближе, чем когда-либо, к широкому спектру цветов, которые могут оценить наши глаза. Версия "Tomorrowland", которую я смотрел, использовала цветовую гамму P3, широко считается следующий уровень цвета для будущих источников домашнего видео, таких как 4K Blu-Ray , Долби говорит, что их лазерная проекционная технология способна Цветовое пространство Rec 2020 , который действительно огромен.

Есть также такие преимущества, как быстрое (или, возможно, мгновенное) включение / выключение. Любой владелец проектора может сказать вам, что не нужно ждать, пока проектор прогреется или остынет, это здорово. Эта быстрая регулировка выходного сигнала также означает огромный потенциал динамического коэффициента контрастности, по существу отключающий (или выключающий) лазеры во время темных сцен.

Наконец, существует долголетие. Например, Epson требует 30 000 часов для лазеров в LS10000 Один из лучших лазерных проекторов, доступных в настоящее время для домашнего кинотеатра в США. Сравните это с примерно 3000 часами, которые большинство домашних проекторов получают со своими лампами UHP. При цене от 250 до 400 долларов за лампу в течение срока службы проектора это серьезная экономия.

Безопасность и спекл

Есть два общих вопроса, когда дело доходит до лазеров. Первое - это безопасность. В конце концов, любой, кто играл с потребительским лазером, знает, что вы не сияете им в глазах людей.

Лазеры в проекторах намного мощнее. Разве это не значит, что они более опасны?

Epson говорит, что безопасность не проблема. «Лазер проходит через люминофорное / рассеивающее колесо. Свет от проекционной линзы соответствует стандарту безопасности класса 2 и соответствует другим лазерным проекторам. Нет риска повреждения сетчатки, если только пользователи не намеренно смотрят в объектив непосредственно для длительные периоды. "

Кристи Другая компания, производящая лазерные проекторы, добавляет, что «мощные лазерные проекторы не более опасны, чем другие проекционные системы с высокой яркостью на основе ламп».

Дело в том, что к тому времени, когда свет покидает линзу (на самом деле, задолго до этого), это уже не когерентный луч. Так что все еще ярко , но не сфокусировано. Это было бы не хуже, чем смотреть на какой-нибудь серьезно яркий свет (который, честно говоря, вообще-то не гениальная идея).

Есть некоторые Требования FDA для кинопроекторов Исходя из того, что эти лазерные проекторы классифицируются как «лазерное световое шоу».

Другой вопрос касается блеска, или пятнать , Если вы когда-либо светили лазером на отражающую поверхность (даже на белую стену), вы, вероятно, видели спекл. Это искрящиеся кусочки в общем отраженном свете.

Есть много факторов, которые способствуют спеклу, но по большей части вряд ли вы увидите это с большинством лазерных проекторов. Например, Epson говорит, что это не проблема с их проектором LS10000. Ассоциация проекторов с лазерной подсветкой (LIPA) признает, что это может быть проблемой , но говорит, что «исследователи разработали очень эффективные средства для практически полного устранения любых видимых пятен в современных системах проекторов с лазерной подсветкой».

Я, конечно, ничего не видел во время «Tomorrowland », а редактор CNET Дэвид Кацмайер тоже не видел, когда он просматривал Epson's LS10000 ,

Гибриды: меньше лазеров, низкие цены

Дома и в кинотеатре существуют гибридные модели, в которых не используются все три цвета отдельных красных, зеленых и синих лазеров. Вместо этого они используют один или два из них, а затем какой-то метод с люминофорами для создания других длин волн света. Одним из преимуществ является сокращение расходов.

Epson LS10000 использует гибридную конструкцию с двумя синими лазерами: один для синего света, другой для подачи желтого люминофора, который разделяет синий свет на красный и зеленый.

Менеджер по продукции Epson Брайан Саварезе объяснил вещи дальше. «Двойные источники синего лазера в моделях Epson Pro Cinema LS имеют разные характеристики. Один из них заключается в достижении более высокого охвата цветового пространства, в то время как другой фокусируется на яркости (высокоэффективная лазерная система). Кроме того, Epson стремится предоставить новые технология по конкурентоспособной цене для требовательного клиента домашнего кинотеатра. В настоящее время архитектура лазерных источников света достигает этой цели, предоставляя новый опыт Epson Pro Cinema по оптимальной цене ».

Если вам интересно, LS10000 в США стоит 7 999 долларов (в Великобритании его эквивалент EH-LS10000 за 5 999 фунтов), а LS9600e с аналогичным лазерным приводом - 5 999 долларов. Многочисленные недорогие лазерные проекторы также доступны для домашнего и коммерческого использования, но ни один из тех, что мы видели, не обеспечивает такой производительности, как у Epson.

Sony Casio и несколько других компаний имеют гибридные лазерные конструкции, иногда с использованием только лазера и люминофоров, а иногда с лазерами, светодиодами и люминофорами. По большей части они встречаются на деловых или промышленных проекторах (например, на цифровых вывесках). У Christie есть несколько кинопроекторов, которые тоже используют гибридный дизайн.

Нижняя линия

Короткая версия? Лазеры предлагают потенциально более яркие проецируемые изображения с большим количеством более качественных цветов. Сейчас они дорогие, но, надеюсь, скоро мы увидим более дешевые высокопроизводительные театральные модели.

Лазеры, опять же, будущее.

Есть вопрос для Джеффа? Во-первых, проверить все остальные статьи, которые он написал на такие темы, как почему все кабели HDMI одинаковы , LED LCD против OLED против плазмы , почему 4K телевизоры не стоят и больше. Все еще есть вопрос? Отправить ему письмо ! Он не скажет вам, какой телевизор купить, но он может использовать ваше письмо в следующей статье. Вы также можете отправить ему сообщение в Twitter @TechWriterGeoff или же Google+ ,

Похожие

Комментарии